Steenstra, Lotte Anke
(2016)
‘Religie en seksualiteit een dilemma?’.
Master thesis, Master Religion Conflict and Globalisation.
Abstract
Samenvatting
Deze thesis betreft een kwalitatief onderzoek naar de relatie tussen seksualiteit en religie binnen Nederlandse maatschappelijke organisaties. Het doel van dit onderzoek is om te achterhalen op welke wijze religie vorm krijgt in het beleid en de werkwijze van Nederlandse maatschappelijke organisaties met betrekking tot seksualiteit en seksuele gezondheid. In deze thesis wordt de dynamiek tussen religie, seksualiteit en de Nederlandse maatschappij onderzocht.
In deze thesis is een overzicht van drie belangrijke ontwikkelingen uiteengezet om de Nederlandse geschiedenis en huidige context beter te kunnen begrijpen. De ontwikkelingen zijn beschreven vanaf de jaren ’60, waarin de grootste veranderingen in het sociale, politieke en publieke domein te zien zijn. De drie belangrijkste ontwikkelingen voor deze thesis zijn: de ontzuiling en kerkgangafname, de seksuele revolutie en de komst van diverse etnische bevolkingsgroepen.
Voor deze scriptie zijn acht medewerkers geïnterviewd van zeven organisaties die te maken hebben met de bovengenoemde thema’s. Het betreft de volgende organisaties: GGD Amsterdam, GGD Haaglanden, SoaAids Nederland, SenseNN, RutgersWPF, SKIN-Rotterdam en stichting Mara. De laatste twee organisaties zijn ‘faith-based’ organisaties met een christelijke achtergrond. Naast de interviews zijn ook de beleidsstukken, jaarverslagen en websites geanalyseerd. Om de analyse compleet te maken, is het beleid van het RIVM meegenomen bij dit onderzoek. Het RIVM beleid over seksualiteit en seksuele gezondheid laat zien dat de bovengenoemde gezondheidsorganisaties een verantwoordelijkheid hebben naar de overheid waardoor het relevant werd om dit beleid mee te nemen in dit onderzoek. Door middel van een Critical frame analysis wordt duidelijk op welke wijze religie en seksualiteit worden ‘geframed’ in de interviews en beleidsstukken en of er verschillen te zien zijn tussen beide soorten organisaties. Uit de analyse zijn het seculiere en religieuze frame onderscheiden. In het seculiere frame zijn ideeën over taboes, transparantie en gezondheid belangrijk. In het religieuze frame is de associatie met taboes aan cultuur gerelateerd en is religie een belangrijke factor.
In de vergelijking met de beleidsstukken en de interviews wordt een duidelijk verschil zichtbaar. De medewerkers willen in hun activiteiten religieuze en sociale factoren betrekken, om seksuele gezondheid en seksuele vrijheid te bereiken. In het RIVM beleid wordt deze ruimte niet geboden. Dit heb ik als ambivalentie geduid. De respondenten blijken diverse motieven te hebben voor deze ambivalentie. Het wordt duidelijk dat de medewerkers flexibel zijn in wat seksualiteit betekent in bepaalde contexten.
| Type: |
Thesis
(Master)
|
| Supervisors (RUG): |
| Supervisor | E-mail | Tutor organization | Tutor email |
|---|
| Knibbe, K.E. | K.E.Knibbe@rug.nl | | | | Buitelaar, M.W. | M.W.Buitelaar@rug.nl | | | | Bartelink, B.E. | B.E.Bartelink@rug.nl | | |
|
| Degree programme: |
Master Religion Conflict and Globalisation |
| Academic year: |
2015- 2016 |
| Date of delivery: |
11 Nov 2016 |
| Last modified: |
11 Nov 2016 12:50 |
| URI: |
https://ggw.studenttheses.ub.rug.nl/id/eprint/44 |
Actions (requires login)
 |
View Item |
